Teatro
Espetáculo “A Luta” para ser visto antropologicamente
data:image/s3,"s3://crabby-images/7eb73/7eb734d0518adb6c71349faf25fee96a1f624630" alt=""
Por Leonardo Talarico Marins
O espetáculo, objeto da escrita, possui uma concepção de atirar o ator na frente do texto, no espectro da “performance”, sobressaltando a história contada.
O que é visto, por vezes, impede escutar o que é dito. E não se trata de limitação da plateia. É da natureza humana estacionar no belo, na estética da execução.
As possibilidades físicas e vocais do ator Amaury Lorenzo são inegáveis.
Entretanto, para mim, e se trata apenas de mera opinião, a “contação da história” resta um tanto comprometida pelo fato da interpretação alijar um pouco o esclarecimento.
Você resta admirado e o texto fica em segundo plano.
Por outro lado, é lindo de se assistir a capacidade do ator, suas diversas qualidades, estar dominante em um monstruoso palco vazio.
Trata-se da verdadeira antropologia Teatral.
Amaury só conta com a luz, a plateia e Deus (qualquer que seja Ele).
Não há mínimo elemento para trazer suporte à sua interpretação. Nenhuma bengala, nenhum lixo cênico.
É o ator no exercício simbólico máximo da sua arte.
Amir Haddad diz que o ofício do Diretor surgiu com a desistência do ator. No caso em tela, todo palco do Teatro Fashion Mall é ocupado por um homem e a esperança de que o Teatro, com todos os auxílios possíveis dos demais saberes, retorne à sua origem, a arte do Ator.
A luz do espetáculo auxilia na acentuação e deslocamento dos pontos dramáticos, e como o escritor Artur da Távola descrevia, produz um indisfarçável clima.
No caso, ele, Távola, poeticamente, “lecionava” que a beleza da mulher era o seu clima. Podemos carregar de empréstimo a linda sabedoria.
E Teatro é substantivo (e “verbo” sic) feminino.
Artur sempre esteve certo!
Espetáculo para ser visto antropologicamente.